老套。說教味道太濃，不好看。

是在當前“一路一帶”國家戰略大背景下推出的國際製作的紀錄片中的大片，看了張頤武、石述思等文化名人對這部紀錄片的觀後感和印象，更加覺得河西走廊戰略地位在曆史中的重要性。單就這部片子說，音樂很美，攝影也很美，我想很多去過河西的人也未必會看到片中的不同的地理地貌。愛西北這片神奇的土地。

主題散漫，感覺沒什麽重點。理學與基督教，讀書與功名，官場與理想，每個點都一帶而過。以傳記來說，故事說得蠻輕鬆的，不知道跟這個散漫的主題之間誰成就了誰，總覺得動不動走神。同樣的鑒於敘事和主題的隨意，這個黑白鏡頭非常沒意義，有種硬拗出點裝逼氣質的嫌疑，怪怪的。

究竟發生左乜事，大家突然之間全都對生活充滿期望？？？？？ 跪求攝影師別再找one cool調色了好嗎…

近讀《曾公嘉言鈔》，“國藩入世已深，厭閱一種寬厚論說、模棱氣象，養成不黑不白，不痛不癢之世界，誤人家國已非一日，偶有所觸，則輪囷肝膽又與掀振一番”。 這個電影拍的有種。 韓國是有這樣的人物，然後可以強。日本明治維新時亦有這樣的大人。吾國是有曾、李，譚、梁，孫文乃至於毛澤東。想到張香帥建漢陽兵工廠，而“漢陽造”為武昌首義打響了第一槍，正是影片裏在海水中可重現墨跡的烏賊墨水，是海膽裏飛出的青鳥，是“星星之火，可以燎原”。 前聞賀衛方看韓影《辯護人》後大哭，竊哂之，今日是泣泣泣泣泣泣泣泣泣幾至於號啕，是為一讖。