(看完《刺殺小說家》)

最後五分鍾整體層次大幅提升。用畫麵隱喻事件的手法相當高明，不敢相信是80年前的電影。

風格和《天堂之日》近似，攝影最出色有看不厭的美景。憑進度就知是慢條斯理上了年紀的導演作品，故事若縮減三分一會恰到好處。世上有些人願意不惜代價去堅守自己的信念，他們的家人也肯定同時作出犧牲，值與不值隻有他們自己明白。值四星因為電影不說教沒有傾向任何一方，戲裡好些金句反而出自代表官方人之口，不過，導演在結尾還是借名言釋出他的意念。

展示報紙信息：小女孩向柱子上拍皮球，一個男人的影子逼來問話。斜著俯拍，呈現完整的雨夜亮閃閃的街道，到地下酒館，鬼鬼祟祟的行人越來越多，警察一排排逼退人，擁擠和冷清，麵部和牆上的窗戶光，逼仄處和暴力方的陰影，弗裏茲朗還挺好看的，之前就看了大都會不太感冒，真是對他誤解了。想要同款人型氣球。無能的政府官員們開會、沉默、繞圈再對開走動，審批文件是認真，認真地在改錯別字，破案靠賣氣球的盲人老頭，老頭的表演也很震撼，那雙玻璃樣的盲眼直勾勾望著口哨聲方向。最後一場審判戲也很精彩，人文關懷放在抽象的罪犯，母親們的孩子再也回不來了，癡迷於一次製人於死的極大權力的激情起哄男人們，在公家一聲口哨下瞬間安靜投降

山穀裏再也沒有他勞作的身影，世間卻多了一份樸素的善行，全心全意愛他支持他的老婆也是個非凡的人，都來聽聽原聲吧，簡直絕了，我的年度最佳