漫長而又讓人陶醉的兩個小時，一段又一段大師級的長鏡頭。固定鏡頭的凝視，平移鏡頭的緩慢掃視，運動鏡頭的環視與回望，人與鏡頭的對視。不同空間的情緒，環境的聲音，人與鏡頭的動與靜之間的相互交織。

比較遺憾的是明明很“巨作即視感”，卻忘了對“星球大戰”時代背後的角力以及時代環境做一些渲染（美國宇航員的致敬用得有點刻意了）。太空中的酒珠、妻子說著“come back to us”背景音樂的加成還有兩人靜坐在黑夜裏的對聊都有記憶點，還有那一聲聲錘擊是對生命的召喚--英語配音是誰想出來的？？

通過推拉和固定鏡頭的交錯行進，阿克曼賦予了電影最本源的含義，且似乎成功且詩意地複活了某種共產的幽靈。但捕捉盡可能多的瞬間就能完全接近真實嗎？如何解釋無法停止塗口紅的手，不斷拿起的空咖啡杯，佯裝的呆坐，躲避的眼神？棄置大部分的意誌，留下的隻有觀看，或者是浮光掠影。如何不使攝影機淪為機械的閉路電視？(二者應該有本質的區別)

演的什麽亂七八糟的，粉絲就會說好帥好帥，還說什麽劇情緊湊，看了三集根本看不下去，還把摸金門拍的這麽拉胯，演技方麵還不如包貝爾兩兄弟。

作為外人，我體會不到滿腔熱血，感覺不到他們對於民主自由的渴望。所以我隻感覺到了無論是英國人還是愛爾蘭人，都是嘰嘰喳喳，幹什麽事都跟玩玩鬧一樣。