配音拉誇，人物形象不飽滿，不好看

看了第一集覺得很不錯！畫麵、人文、故事性都不錯，鼓勵，是會想要追著看的程度。（7.17）第一集看完毫不猶豫五星，但是看了二集和三集以後發現並沒有那麽驚豔。自然和人文的組合讓人看多了有些厭。後麵看旁白太瑣碎了。但是非常用心的，很感動。第一集我非常非常喜歡。整體四星第一集五星。

每一個故事篇幅都長了，主線也更豐富了，最後溪囊的故事還是哭了🥺🥺🥺

我知道他是紀錄片，但是這不耽誤我我一直關注小犛牛最後有沒有奶喝，哈哈哈哈，所幸最後he哈哈哈哈哈哈～ 別的不說，中國人獨有的柔情體現出來了，有人說他跟BBC拍的畫麵一樣，但你不覺得BBC就像人在脫離他們拍著紀實麽？羞羞成人漫画則是那種人融合進去的溫情，又想起那句中國人骨子裏的溫良～這個讓我想起了20多年前的天地玄黃～

這並非探討核能安全的論文，基於導演的先明立場，影片僅闡述一家之言。隻是“反核”落在導演身上的矛盾在於，他用《悲兮魔獸》揭露了礦產的無度開采，本片中也收錄有德國反對化石能源的遊行，那麽觀眾就會疑惑：在導演看來人類該如何應對能源危機？這是否再度陷入一種藝術家自以為是的悲天憫人？——當然，前者的擷問可以進一步反躬自身，尤其是身處寒潮襲來但沒有供暖的放映場地。這一點映後也談到，藝術家不是科學家決策者，他們拋出問題，不一定能給出答案/出路。 紀實影像疊加精巧的人為設計，既滿足視聽審美，也無礙紀錄的真實性，同時完美傳達了導演意圖。不過導演談到加入旁白是避免觀眾單純審美造成歧義，這實在有點畫蛇添足。無論福島切爾諾貝利還是原子彈湖，不加解釋地展現看得見的觀感足以反襯看不見的核威脅，也更加凸顯人類的自食惡果