3.5。【重看，降星】好多的理所當然。文盲當然自卑、底層當然要反撲、上層當然聽歌劇、憤世嫉俗和優越感、真實與做作。隻射爛書本，放過電視機。還是悶騷一點的《屠夫 Le boucher》(1970)比較好看!!

映後見到了唱導，並沒想到

#觀影手記# 2457 3.5 拍得挺棒,表演也甚好。 但,展現階級矛盾?！別逗了，這是反社會人格！ 主人家還挺好的嘛，工資比不知道存不存在的前雇主給得高一截，主動提出帶她治(不需要治的)眼睛還承擔費用，怕她久居鄉下無聊主動提出掏錢讓她學車,家裏的車給她用。但周日撇下宴會就走,女主人有啥可震驚的? 不是早說過了人家有安排不加班嘛。 女傭保護著自己的隱私(秘密)，但是私自帶人去主人家,偷聽電話，毫無邊界感,什麽事兒啊！ 隻是不讓於佩爾去人家家,沒幹涉她交友啊！又開人家衣櫥又拿走東西,你不自覺理虧嗎？ 有聽一遍就記住的記性,咋就學不會識字呢？不認字也不該耽誤使用電器啊。 “你真殺了你女兒嗎?”“警察都說沒有足夠證據證明我殺了她.”，於佩爾就沒演過啥正常人。 想到 女人韻事,果真是同一個導演的作品

濾鏡不行，女主太瘦了吧，顯老，而且演技還是那樣。於正怎麽回事。。。

階級矛盾都是積累出來的，即使刻意的善意相對，階級之間的壁壘也無時無刻都存在在雙方的交際中。於佩爾的角色還蠻有意思的，不敬神沒有信仰，卻還是會去教會幹公益，最後被神的使者牧師撞死，也算是一種隱晦的懲罰，這算是導演對富人階級的小小寬慰嗎