陪著安東尼娜回憶了近兩小時的婚姻走馬燈，錯把仰慕當做愛，無異於在無盡黑夜裏渴望太陽。另外，沒覺得片名叫《柴可夫斯基的妻子》有任何不妥。

話說如果我孩子是lgbtq，我會怎麽表現？大概率是和解妥協吧，畢竟隻要不危害別人，不做惡於社會，各人的選擇有什麽資格去評判呢？不過劇情稍微有那麽一點亂，沒看出來為什麽男主變了？什麽原因呢？漂亮國的政治正確已經滲透到電影的方方麵麵了，又是黑人又是同性戀，6666，價值觀輸出的一套一套的

基裏爾·謝列布連尼科夫的導演才華已無需贅述，但擁有出眾的才華本就是把雙刃劍。柴可夫斯基如此，謝列布連尼科夫亦如此。影片中安東尼娜與彼得糾葛的文本容量，顯然無法滿足導演的表達欲望。以至於濃重的劇場式打光、轉場，甚至女主角阿麗奧娜·米哈伊洛娃的表演，都有些被束縛的感覺。這樣的敘事篇幅，並沒有釋放出應有的強大能量。更喜歡原版剪輯中的那些攝影片段，更符合導演的一貫氣質。

因為海清的“你撒什麽東西啊”“我還吐出了他爸的一根骨頭”打開了這部劇，江葬這段挺絕的，又悲傷又爆笑。黃磊還是一如既往繼續他結巴絮叨的表演風格，他一個人說台詞的時候能把我念煩死，我萬萬沒想到在黃磊這跟齊天大聖產生了一些共情。這次變成了清華的兒子和別人家畫畫的女兒，熟不熟悉，對調一下不就是小敏家。救大命啊黃磊對清華有什麽執念，上輩子清華欠你啥了直說好吧別這麽折磨觀眾。是怎麽做到自己人設一樣人物關係還大差不差。不出所料小輩要搞對象的，老輩也要有感情線的，就緊著身邊人禍禍是一貫的。看到6集，想說除了江葬別的都不用看。

雖說有一定套路，但還是被感動了，那句沒有教不好的學生，隻有教不會的老師，依舊記憶猶新。