對打一星和打四星的朋友們都非常理解。達福演技出神入化，完全是堅強又脆弱的畫家本人，和那群孩子的衝突以及出逃asylum要給過路少女畫像也都非常細膩。第一視角運鏡也值得誇讚（雖然真的晃到吐...）然而隻能當同人看。“祛魅”的方向毫無問題，卻全無historical context：a new way of seeing沒錯，但Gauguin瞧不起Seurat是在逗我？最後自比耶穌、張口閉口eternity這些身處時代之中根本不可能說得出的話就更扯淡了。說到底無非是another imagined Vincent，還是蠻可惜的。

蒙吉+達內，就是那種攝影機跟長在人後背似的極度自然主義，但其實全是編排好的歐洲影展最愛的社會主義寫實主義風格。。。女主眼睛亮晶晶的，確實表演很厲害，濤濤輸了。但觀影過程很容易疲累，都是問題堆砌，流血加哺乳，人和動物，跟生怕你不明白這人有多慘似的都懟到你麵前。講了很多，但除了這女的真慘之外也沒啥信息量了，也沒啥感觸。就想結尾她趕緊把這個孩子賣了吧，別哭啦，我內心毫無波瀾。一言難盡，這才真是對口影展片類型。

導演表達的意識和想法非常新穎，大量手持，廣角，逆光，中近景懟臉。導演試圖不斷引導觀眾走近與走進梵高這個大師。可惜的是，作為傳記，本作著實有些失敗。導演似乎沒有真正地去探尋梵高，他表達出來的梵高具有很大的主觀性質，這是導演理解的梵高或者說是世人眼中的梵高。這樣去做一個表意並非不可，但是對於這種世界級的大師這種表意不能說是平庸而是導演不作為，導演壓根沒有從梵高自身身上去挖掘和再發現的想法。 整體的構圖和攝影都在軌道上，達福的表演更是稱起了這個空洞的人物形象。片子和優秀的差距可能就在導演對梵高的呈現上了。而且音樂太滿，攝影太好，人物太空，劇情太散，mv風格太盛。梵高在片中一句一句地往外蹦哲學思考實在過於違和。這可能是這屆奧斯卡傳記中最差勁的一部。

怎麽說呢 這個是看過最垃圾的電影 感覺和詐騙一樣

畫太陽的男人，達福的演技已臻化境。隻有畫家才能更好的理解畫家。不能理解本片豆瓣分為何如此偏低