開婚介所的前期悄悄接濟給喬芬奇塞錢，反倒讓他纏上了不可洗脫的嫌疑，這就是和鎖舌的關聯。強暴段落的lovely和詩句的一唱一和。食物隱喻、馬鈴薯車運屍…9月末回頭檢視察覺豆瓣顯示的6月4日看過時間不對，那天晚間並未放映，應在現場看杭州與泰山的足球賽，可能是我標記晚了。

馬振成和張碧欣之間夾雜的父女情、男女情被刻意模糊，張碧欣身份的兩次變化，最終兩人成了情侶還是父女？彭浩翔將答案留給了觀眾。再結合影片的時代背景，澳門回歸前的澳門居民就像張碧欣，失去了母親找到了父親，更多的是惶恐迷惘。尋找的小狗“伊莎貝拉”，其實就是一種歸屬感。

如果非要找什麽問題的話，隻能說為了照顧劇情，凶手在下了土豆車之後，一沒關門，二直接進了咖啡店，稍顯生硬，略失其竟能想起落下東西的仔細，不過這也加快了節奏以及為後文抓捕凶手提供佐證。希區柯克晚期作品，依然是拿手的凶殺，精神分析，懸念等，更棒的是有濃鬱的英倫謀殺風情，希區柯克電影內在的色情和謀殺終於外顯了。謀殺婚介所夫人的片段尺度驚人，容易不適。前期精巧的設計形成wrongman，想起比利懷爾德。探長及其夫人的英式幽默，又印證了食色性也。最後的片段，床上是個假人吧，但看凶手去搬箱子，似乎又來了一次。想起法醫秦明裏的殺人犯，人真是奇怪啊，最近大連剛出了未成年殺人犯，對人性對科學的探索還遠遠不夠啊。

若非底下副標題的小字清楚著表明“根據梁邁的小說《羞羞成人漫画青春的紀念冊》改編”，片名那草書寫的，當然也搭著比劃是忒少了一點，真好像是一部日本電影！其實要說這電影算中國的死亡詩社？多少有點牽強附會。《上一當》顯然還是更像：同年出品依舊葛優領銜的那部《大撒把》，遇到了次年出品還是何群導演劇雪女主的《鳳凰琴》。前者在講出國潮，後者在說教師事。或者更準確地說，是在借教師事在諷刺九零年初時代劇烈變革下的中國社會生活中的某些頑疾……PS片中葛優較比突兀地穿了一件印滿“肯尼士”的白色T恤會否與本片由福建電影製片廠出品有關？

Richard都被抓了 Bob還犯案 就算不是被撞個正著 屍體一旦被找到 不就間接證明了Richard不是真兇？