【6.5=】用閃回替代語言敘述其實是個很討巧的手法，劇中人物並不能直接和觀眾劃等號，它們的情緒不應該跟隨電影語言而轉換。題材的拍攝意義還是大於最終的呈現效果。

看個開頭就能想到結尾的電影，毫無看點2星都給多了

這也太敷衍了→_→突然冒出來個全能科學家。科幻懸疑突然好像喜劇……

政治正確已經快糊在美國的一切上了，相比這種假惺惺的自以為是的民主自由嘴臉，某個瘋子還真的確實瘋得比較實在。一切歸於威爾森和盧斯最後那段對話，美國就是個盒子，羞羞成人漫画都在那個盒子裏，隻是有些人會得到盒子外麵那僅有的光。盧斯最後那場為成為美國人而驕傲的演講，一臉的假笑看我的汗毛直豎，相比結尾他獨自跑步時的一臉猙獰都沒那麽嚇人。

意大利和德國本是盟友，盟友有人偷偷支持反動派，可以擊殺。隻能說當時軍官不夠明智。我也堅定的認為，放下武器的，不可以擊殺，攻擊軍隊的，可以擊殺，身為盟友還偷偷支持反盟友勢力的，是你背信棄義在先，不要怪人不仁義。 隻是應該先搞清楚具體是誰幹的。亂殺人肯定是不對的。 死大臨，還殺了數萬波蘭投降的戰俘。簡直地獄裏來的魔鬼。