3.5，電影開頭對故事和主要人物的引入顯得十分笨拙和生硬，但好在之後漸入佳境，整個事件的展現也比較工整平穩，結局也足夠打動人心（但看著演員演講述現實演藝圈的電影不免有一種次元壁破了的感覺）

本來英劇不錯，所以劇情上還行，不過男主人太難看，就像某個我認識的人。感覺E01有個亞裔，後麵怎麽感覺不見了。

哎呀。。看他是89年拍的我都想要給他5星了。。。淳樸的特技效果碉堡的蝙蝠車惡心變態的神經病反派猶豫怎麽告白的i'm batman全部正中萌點好嗎！！！！！！

其實還行，但是畢竟是翻拍，而且還是原劇沒完結的情況下拍的，不免會各種比較，隻能說還行吧。

蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克裏斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲，更早於現今DC電影宇宙裏本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸，它的個人印記明顯，充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學，哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩，然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪，一浪更比一浪強，蒂姆·波頓一手捧紅了邁克爾·基頓和傑克·尼科爾森，如今人們卻隻記得克裏斯蒂安·貝爾（或本·阿弗萊克）和希斯·萊傑飾演的蝙蝠俠與小醜，再看這部20年前的《蝙蝠俠》，竟覺得像是一部同人電影。