故事母題其實還是在諷刺吧，像前兩作一樣，用民俗傳說的忠實紀錄去諷刺傳統良俗，畢竟最後確實也沒有在認同主角這個人物所做的任何事情哇，甚至安雅在船上鏡頭一切無力回天的時候真的會笑噴。那具體來說，可能大眾失望的原因還是“太符合期望”，like妮可基德曼在這片子裏演的還是老公死了好出門的○○，雀食是看下cast和故事簡介就能大致想象出來的簡單劇本。但總之作為羅伯特艾格斯的初商業作，其實把控的已經算不錯了，這種畫麵和質感也不是隻靠預算就能堆出來的(詳情請閱隔壁花兩個半小時才拍了個序章的太空歌劇版哈姆雷特)，而在一直高水準的畫麵質感下，偶現些讓人印象深刻的鏡頭，而且氛圍一直也控製得蠻好，已經很不錯了。千言萬語化作想看大銀幕的心聲，媽的怎麽還沒看過一場羅伯特艾格斯的大銀幕，希望有機會555。4.5歸4。

哪裏災難了，分明是有錢藝術家。

新世紀古典主義大片，哈姆雷特原型故事，主角的人設比哈姆雷特硬100倍

yep!我翻好自己的時段後，看完了最後一集生肉

很好的題材，但是編劇不給力啊！ 太可惜了