- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦


- 飛躍瘋人球:171.14.76.230卡斯太強又為了十年前蒼白唯美的arata去看了 說是全片用手持攝像機錄下自然光拍攝 那些粗粒子訴說的不是技術而是手段 台詞和場景走瑣碎路線 顯得相當深邃 結果偶看到最後成了懸疑片 其他幾人的背景都很明顯 唯獨arata的敦 花店 百合 弟弟 一切無異他人卻又更接近於真實 原來那句爸爸揭示了謎底
- 陳紅生了陳想紅:106.95.220.253喜歡那貼近自然的綠色環境。按後排的觀眾的話來說就是:這電影,太原生態了!不過,我發現好幾處不幹淨的剪輯點。而且表演欠佳,尤其是“老娘”最讓我出戲,個人覺得“女班長”是最大亮點,自然又純粹。(附注:鬧是沒有好下場的… 從前有座山,山裏有座廟,廟裏有個老和尚講故事,講的什麽呢?……)—— 高中看過一遍,2013年在中國電影博物館重溫,後來常和小朋友混在一起的我被好些朋友稱之為“孩子王”,2019年終於又來重看《孩子王》了:曾經的「敘事緩慢、故事沉悶」演變成如今的「曆史散文般的韻味」,讓我通過影像感受到文革時期的一處生活麵貌;老杆的麵容也常讓我想起老朋友“明”;記得自己曾自學過字典,從a開始一個字木一個字地學下來… 忘了堅持到哪個字母?最後還是放棄了。雖然沒能精通,但也因此認識了好些不常見的漢字。-19.08.28/29
- 隻想暴富:222.88.189.73最後一幕美得不可方物,cast背景的流水聲,迷霧中的深山穿行,夜間漫談。 距離太遠了,所以對於觀看者來說情緒也太疏離,去年的那部同樣講犯罪之後剩下的人如何麵對生活和記憶的台劇羞羞成人漫画與惡的距離和這部電影相比則完全不是一個風格。
- jim錢靜:171.8.203.1937.8分。今日三刷,多年前不同時間看過遺忘了,今日觀感:很文藝 不喜歡了覺得悶悶的。但影片整體或影像風格或演員的表演 感覺傳達出了一種神韻的氣質。根據阿城原著改編,編劇是 陳凱歌和萬之。通過老杆這個人物對於教育體製的質問或思考 填鴨or放養。廟的故事是否在說 蛇咬尾死循環。知青題材看過《天浴》《美人草》。 預:8.0 “挑毛病是最沒有技術含量的胡嗶嗶隻能..”
- 傻蛋的痕跡:182.84.169.18525min,連著看了幾部他的電影到這一部,已經有點淺白了,想也知道又是被同一個類型的羈絆束縛的人們,想也知道他們最終不會有那個徹底解決一切的解答