- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
冰箱裏有芒果:210.29.59.113對克隆的探討其實並不深刻也不深入,而對於官場的諷刺也由於電影把篇幅全部放在了意識流和表現主義的表現手法上,反而顯得輕描淡寫了。雖然如此,在1986年的中國能拍出如此先鋒的作品已經很可貴了。黃建新真是天生適合做導演,在那個電影的蠻荒年代能拍出這樣一部放到今天依然先進作品,黃建新的鏡頭語言充滿才氣甚至邪氣,打光、構圖、色彩、拍攝手法都像極了庫布裏克。黃建新會懷念1986年的自己嗎?
魏小博:182.86.247.59和第一部差太多,竟然讓我的諾娃也領盒飯了!!!扣一星——20161203
夏日淺笑:123.232.27.156無論是黃建新的《錯位》還是楊延晉的《T省》,都是一個特殊時代語境下的政宣表述產物(按照上級指示在電影的鋼絲上為改革開放的車輪開辟政治道路),他們所能做的隻有讓電影擁有個人的表述風格 本片的嚴謹構圖和各類活用的色彩以及蘇聯未來主義造型建築風格所營造的壓抑氛圍,為全片塑造了先鋒造型美學風格 雖然作為“反對文山會海”的政宣片,但黃建新卻用一種帶有戲謔色彩的春秋筆法夾雜了私貨(透過局長那句“我不需要你有情感,你隻需要服從我”闡述自身創作的困境) 文中的機器人成了官僚主義的化身(講氣派、隻願開大會不願真勞動),摧毀它便成了曆史需要 本片將政宣口號揉進劇情和人物,而不僅僅是對一封紅頭文件的照本宣科。雖然是套科幻殼子的政宣片,但高級的表述卻使其不漏半點痕跡 PS:當老子對撞資本主義文化,到底是福還是禍呢?
海鷗777:121.77.229.107把原作者提供的劇本槍斃掉另外挑的東西就是這麽個玩意?就這樣居然還能再拍多三部?邏輯呢?合理性呢?不依托原作就是部爛成屎的B級片啊,事實上第一部本來也隻是部B級片。
傅文權:222.86.190.933.5,在這個手抄黨章100天的日子裏看這個,別有一番滋味,哈哈



